import_export
웃음·연재 2
유쾌하고 감동적이며 놀라운 이야기, 자작 연재 콘텐츠! 		새로고침 | 로그인
익명
등록일 : 2017-11-29 18:25:06 | 글번호 : 140480 | 0
5176명이 읽었어요 모바일화면 URL 복사
저학력일수록 비만여성 뚜렷히증가
http://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&sid1=102&oid=001&aid=0009279486


한국 저학력 여성의 과체중 연관성 지수가 6.3(2014년 기준)으로 조사 대상인 8개국 가운데 가장 높았다. 이 지수는 2010년 5.0이었지만 4년 사이에 더 상승했다.

특히 캐나다(1.1), 미국(1.3), 영국(1.7) 등과 비교하면 크게 두드러졌다.

반면 남성의 경우 학력과 과체중의 연관성이 두드러지지 않았다.




출처 : 고려대학교 고파스 2024-05-29 09:30:25:


댓글수 38
새로고침 | 목록보기 | 댓글쓰기
베스트 댓글 1 익명 2017-11-29 18:30:20
이런 글도 무식해 보이기는 매한가지
171 14
베스트 댓글 2 익명 2017-11-29 18:34:45
저학력일수록 뚱뚱한 여자가 많다는건 저학력일수록 저소득층이 많고, 소득이 적을수록 야채, 과일과 같은 건강한 식품섭취보다는 포만감이 쉽게들고 가격이 싼 가공품 등을 섭취한다는 걸 보여주는 걸 수도 있습니다. 이미 미국에서는 저학력/저소득층이 소위 말하는 손으로 먹는 핑거푸드 섭취량이 많아 더 뚱뚱한 경향을 보인다고 하지요. 우리나라는 뚱뚱한 여자에 대한 인식이 극단적으로 안 좋기 때문에 뚱뚱한 저학력/저소득층 여성분이 밖에 나가질 않고 운동량이 적어져 저런 상관관계가 나타나는 걸수도 있습니다. 이런 슬픈 배경이 있을수도 있는 조사에 쿵쾅이라니... 이런식이면 우리도 그네들과 다를게 없습니다.
137 7
베스트 댓글 3 익명 2017-11-29 18:26:50
페미니즘을 싫어하지만 굳이 연관성이 보이지는 않네요
142 15
베스트 댓글 4 익명 2017-11-29 18:54:05
본 게시물은 아래의 공지에 해당하여 강등처리될 수 있음을 경고드립니다.

특정 성별에 대한 공공연한 비하 및 혐오 표현에 대한 제재 안내

고파스에 공개 게시물 작성시 특정 성별에 대해 비하 및 혐오 표현을 일삼을 경우나 이용자들의 공분을 사기 위해 의도적으로 논란을 일으키는 것으로 판단 될 경우,
이용 정지 등의 제재를 받을 수 있으니 표현에 각별히 신경을 써 주시길 바랍니다.
이용 정지가 누적 되면 다시는 고파스를 이용할 수 없게 됩니다. (영구정지)
58 4
논란의 댓글 익명 2017-11-29 18:29:11

32 102
댓글 1 익명 2017-11-29 18:26:43
그래도 마지막줄은 없었으면 좋았을 뻔 했네요.. :

댓글 2 BEST 익명 2017-11-29 18:26:50
페미니즘을 싫어하지만 굳이 연관성이 보이지는 않네요 :

댓글 3 익명 2017-11-29 18:28:55
남성은 저학력일수록 육체노동이 많아져서 상충효과가 있었을듯 :

댓글 4 익명 2017-11-29 18:29:11
:

댓글 5 익명 2017-11-29 18:29:53
페미니즘 극혐하지만 이런글은 도움이 안됩니다
저번에 어떤 페미가 뚱뚱한 손으로 페미 지지한다는 사진 올리니까 다른 페미가 이런 사진은 도움이 안된다고 개소리하믄 것처럼 :

댓글 6 BEST 익명 2017-11-29 18:30:20
이런 글도 무식해 보이기는 매한가지 :

댓글 7 익명 2017-11-29 18:31:57
상위층 여성일수록 자기관리를 할 시간적 경제적 여유가 생겨서 그렇다고 합니다. 양극화의 결과이고 학술적 수준에서 그렇다는 뜻이에요. :

댓글 8 익명 2017-11-29 18:33:48
비하쩌네.. ..이런 글에 추천 2개라니.. :

댓글 9 BEST 익명 2017-11-29 18:34:45
저학력일수록 뚱뚱한 여자가 많다는건 저학력일수록 저소득층이 많고, 소득이 적을수록 야채, 과일과 같은 건강한 식품섭취보다는 포만감이 쉽게들고 가격이 싼 가공품 등을 섭취한다는 걸 보여주는 걸 수도 있습니다. 이미 미국에서는 저학력/저소득층이 소위 말하는 손으로 먹는 핑거푸드 섭취량이 많아 더 뚱뚱한 경향을 보인다고 하지요. 우리나라는 뚱뚱한 여자에 대한 인식이 극단적으로 안 좋기 때문에 뚱뚱한 저학력/저소득층 여성분이 밖에 나가질 않고 운동량이 적어져 저런 상관관계가 나타나는 걸수도 있습니다. 이런 슬픈 배경이 있을수도 있는 조사에 쿵쾅이라니... 이런식이면 우리도 그네들과 다를게 없습니다. :

댓글 10 익명 2017-11-29 18:35:36
수듄 :

댓글 11 익명 2017-11-29 18:38:15
굳이 자기가 외모 비하를 기본 탑재하고 있다는 걸 드러내지 않아도 됐을텐데 말이죠. :

댓글 12 익명 2017-11-29 18:38:53
성자수준.. :

댓글 13 익명 2017-11-29 18:39:37
제발 수준과 정도는 지킵시다. 이러면 정당한 비판도 퇴색되고 비판할 자격도 없어져요 :

댓글 14 익명 2017-11-29 18:43:48
수준.. :

댓글 15 익명 2017-11-29 18:46:40
이런 븅신같은 연구는 누가 하는지 모르겠군요 :

댓글 16 익명 2017-11-29 18:47:50
이 글 단 작성자 수준이 가장 낮아보이는데요 ㅋㅋ 저급 :

댓글 17 익명 2017-11-29 18:48:18
저는 학사졸업인데 쿵쾅입니다...
쥬륵... 일반화 금지.ㅠㅠ :

댓글 19 익명 2017-11-29 18:53:41
뚜렷히...? :

댓글 20 BEST 익명 2017-11-29 18:54:05
본 게시물은 아래의 공지에 해당하여 강등처리될 수 있음을 경고드립니다.

특정 성별에 대한 공공연한 비하 및 혐오 표현에 대한 제재 안내

고파스에 공개 게시물 작성시 특정 성별에 대해 비하 및 혐오 표현을 일삼을 경우나 이용자들의 공분을 사기 위해 의도적으로 논란을 일으키는 것으로 판단 될 경우,
이용 정지 등의 제재를 받을 수 있으니 표현에 각별히 신경을 써 주시길 바랍니다.
이용 정지가 누적 되면 다시는 고파스를 이용할 수 없게 됩니다. (영구정지) :

댓글 21 익명 2017-11-29 18:55:41
도찐개찐 :

댓글 22 익명 2017-11-29 18:56:17
비난하지 말고 비판을 합시다요 :

댓글 23 익명 2017-11-29 19:00:50
15/ 성자가 이상한 용도로 끌어다 써서 그렇지 연구주제자체가 그렇게 노답인건 아닌것 같은데요.. 9플님이 말씀하신대로 의미자체는 있어보임 :

댓글 24 익명 2017-11-29 19:01:50
아니 강간문화 부르짖는 머리 텅텅 빈 애들 논리적이고 합리적으로 깔 수 있는 거리가 차고 넘치는데 왜 굳이 이렇게...? :

댓글 26 익명 2017-11-29 19:06:39
대충우리나라 대학진학률이 80%정도라하면(이 언저리인건 아는데 정확히는 모르네요)
비만 저학력 180 비만아닌 저학력 20
비만 고학력 300 비만아닌 고학력 500

짠! 저학력자이면 비만이기 쉽지만 비만이라고 저학력이 많은건 아니네요! :

댓글 27 익명 2017-11-29 19:07:20
니체의 명언이 떠오르네요... 괴물이 되지는 맙시다 :

댓글 28 익명 2017-11-29 19:25:35
내가 왜 뚱땡이인가 했더니 석사와 박사가 판을 치는 동네에서 가방끈도 아주 짧은 학사 출신이라 그랬구나...흐허헣 :

댓글 29 익명 2017-11-29 19:54:34
성자나 메갈이나.. 이런글은 한국남자 성기가 어쩌고저쩌고하는 수준이랑 다를게 없음. 둘 다 극혐이고 웃게에 이런거좀 안올리면 좋겠네요. :

댓글 30 익명 2017-11-29 21:18:12
상관관계를 마치 인과관계마냥 모호하게 기술함. 상관관계도 허위관계일 가능성이 높음. 참 역겨운 짓거리라 생각합니다. :

댓글 31 익명 2017-11-29 21:21:35
다른 사람이 한 저열한 이야기를 별 생각 없이 옮기는 것도 정말 저열한 짓입니다. 성인으로서 할 짓이 아닙니다. :

댓글 32 익명 2017-11-29 21:24:48
연구 자체엔 문제가 없어 뵈는데, 그걸 쿵쾅이 운운하면서 페미니즘이랑 엮으려 하는 작성자의 쓰레기 같은 인성 수준은 워마드랑 다를 게 없어 보이네요. :

댓글 33 익명 2017-11-29 22:39:47
이건 여성이 아니라 남성의 경우에도 동일할거같은데요...
그냥 "저학력일수록 비만위한도 높다"는 꽤 오래전부터 증명되어온 명제에요 거기에 왜 굳이 "여자"라는 조건을 붙여 불필요한 싸움을 시작하시는지 모르겠네요ㅠㅠ :

댓글 34 익명 2017-11-29 22:40:29
33/ 비만위험도 :

댓글 35 익명 2017-11-29 23:25:33
외모지상주의가 문제죠. 솔직히 외모로 차별 엄청 하는 나라가 된건 분명하고.
똑똑한사람들은 다른데 노력하는것보다 외모를 가꾸는게 더 효율적인 노력이라는걸 알고 있다는건데 참.....
근데 이게 여성에게만 한정된다는건 1. 여성은 미의 기준을 평균보다 날씬함으로 2. 남성은 평균체중정도를 우선으로 삼았기 때문이 아닌가 싶네요. :

댓글 36 익명 2017-11-30 01:40:25
OECD 홈페이지 들어가서 대강 분석해봤는데 비만율이 낮아질수록 여성저학력자의 과체중 상관계수가 높아지는 것 같네요. (2010년보다 과체중율이 줄어든 스페인,한국,이탈리아 모두 다 여성저학력자 상관계수가 전보다 높아졌음) 게다가 우리나라는 대학진학율이 높은 편이라 더욱 대조적으로 드러나겠죠. 또 한가지 특이한 점이 있네요. 우리나라는 저학력 남성의 과체중 상관계수가 2010,2014년 모두 1미만입니다.(각각 0.8,0.7) 아무래도 위에서 말한 댓글처럼 살이 찔 새도 없이 몸으로 일을 많이 해서 그런 것 같네요. 개인적으로 우리보다 비만율이 낮은 일본의 상관계수가 궁금한데 자료가 안나와있네요 :

댓글 37 익명 2017-11-30 09:42:14
뚜렷히 X, 뚜렷이 O :

댓글 38 익명 2017-11-30 09:43:05
뚜렷히를 읽으려면 [뚜려티]가 돼서 이상하죠... :

댓글을 작성하실 수 없습니다. (권한이 없는 회원레벨)
목록보기 
캠퍼스프렌즈 | 대표 : 박종찬
서울 성북구 안암로83 5F
사업자 등록번호 : 391-01-00107
통신판매업신고 : 2019-서울성북-1598 		02-925-1905
e-mail : kopapa@koreapas.com
고파스 소개 | 이용약관 | 개인정보취급방침 | 이용문의 | FAQ