고구려가 조선보다 인기가 많은 이유

웃음·연재 2
유쾌하고 감동적이며 놀라운 이야기, 자작 연재 콘텐츠!

새로고침 | 로그인

익명
등록일 : 2021-01-10 13:41:07 | 글번호 : 274439 | 0
9151명이 읽었어요 모바일화면 URL 복사

고구려가 조선보다 인기가 많은 이유

첨부 이미지 : 1개

출처 : 고려대학교 고파스 2024-06-10 07:53:57:

댓글수 19

새로고침 | 목록보기 | 댓글쓰기

베스트 댓글 1 익명 2021-01-10 14:37:32

조선이 저평가당하거나 '망할만한 나라' 취급을 당하는 건
사실상 대한민국이 '조선이 망해서' 설립된 나라이기 때문이라고 생각합니다.

대한제국 혹은 일제강점기 등 50여년간의 공백이 있긴 했지만
두어세대 정도의 과도기가 역사적 관점에서는 그리 긴 텀은 아닌데다
조선 -> 열강의 침략과 식민지화 -> 식민지 시절 -> 광복 이후 군정 -> 대한민국
이 테크라서 실제로 오롯이 주권을 행사한 국가 기준으로
조선 이후 대한민국이라고 봐도 크게 틀리지 않으니까요.

조선 초기에 고려를 '망해 마땅한 나라'로 만들려 기를 썼던 것과 비슷한 맥락이라고 봅니다.

97 5

베스트 댓글 2 익명 2021-01-10 16:17:31

고구려도 통일 신라때는 망해 마땅한 나라로 후려쳐지다가 고려가 고구려 계승을 명분으로 삼음에 따라 재평가 된 후 그 이후로는 딱히 후려칠 이유 없어서 지금에 이르렀을지도 모르죠

31 0

논란의 댓글 익명 2021-01-10 13:50:19

조선보다 그나마 고려가 인기가 많은건
조선은 인조가 병자호란에 역대급으로 병신같이 대응했고
고려는 현종이 거란 2차 침입에 역대급으로 개념있게 대응했기 때문이라고 생각해요
하다못해 인조가 선조만큼 했으면 능양군소리는 안들었음

30 30

댓글 1 익명 2021-01-10 13:50:19

조선보다 그나마 고려가 인기가 많은건
조선은 인조가 병자호란에 역대급으로 병신같이 대응했고
고려는 현종이 거란 2차 침입에 역대급으로 개념있게 대응했기 때문이라고 생각해요
하다못해 인조가 선조만큼 했으면 능양군소리는 안들었음 :

댓글 2 익명 2021-01-10 13:53:58

그래 :

댓글 3 익명 2021-01-10 13:54:55

어버버 ㅋㅋㅋ 무신들 무시한 결과 :

댓글 4 익명 2021-01-10 14:00:51

1/ 사실 이건 사람들이 많이 가진 통념이죠.
인조가 결과적으로는 병자호란에서 졌기 때문에 멍청한 놈 소리를 듣지만, 과연 대비를 못했을까요?
구범진 교수님의 책, '병자호란, 홍타이지의 전쟁'에서 어느정도 당시 상황을 객관적으로 볼 수 있습니다.

이 기사에.잘 나와 있네요.
https://www.chosun.com/site/data/html_dir/2019/02/22/2019022200141.html :

댓글 5 익명 2021-01-10 14:17:09

4/
대비를 한거랑
인재랍시고 김자점 김경징 쓴거는 다른문제입니다 :

댓글 6 익명 2021-01-10 14:23:26

4/
그 대비란것도 뻔히 읽히는 강화도로 피난가서 존버하기가 전부고 청나라의 속도전에 전혀 대응못한데다가 인재배치도 선조만큼 못해서 그냥 버티기만해도 되는싸움을 삼전도의 굴욕으로 만든건 대비를 했으나 대비안한것만도 못한거죠 :

댓글 7 익명 2021-01-10 14:30:17

6/ 그럼 거기서 뭘 했어야 했나요.
우리는 결과를 보고 말하니까 인조 멍청 ㅋㅋㅋㅋ 이러는데,
당시 조선 조정은 직전의 정묘호란에서 후금이 했던 것을 바탕으로 대비책을 짠건데, :

댓글 8 BEST 익명 2021-01-10 14:37:32

댓글 9 익명 2021-01-10 14:51:34

7
사람을 잘쓰는것도 능력의 척도죠
성자님은 그때당시 김자점 김경징같은 낙하산을 쓰는게 그때당시 최선의 선택이었다고 생각하는데 더이상 말해봤자 의미가 없네요 :

댓글 10 익명 2021-01-10 14:53:15

7 고려 현종때는 양규가 있었고
선조때는 이순신이 있었다면
인조때는 김자점 김경징이 있었습니다
인사관리도 능력 중 하나에요
그러니 기업들이 기를쓰고 인사에 힘쓰는거구요 :

댓글 11 익명 2021-01-10 15:22:31

조선은 건국부터 고려는 망할 나라로 만들고 태조가 위화도 회군 현명하게 한것처럼 만들었는데 실제론 당시 고려 국력이 꽤 강했었고 충분히 할만했는데 그냥 태조가 반란일으킨걸 미화시킨 거라는 얘기가 있죠. 제 생각에 조선은 건국 이후 태종, 세종같은 왕이 나와서 미화됐지 아니었으면 조선은 없는 역사가 펼쳐졌을 것 같습니다. :

댓글 12 익명 2021-01-10 15:53:16

임진부터 병자까지 3연벙도 아니고 4연벙 당했는데 문제 있는거 아닙니까?ㅋㅋㅋ
주자팔이새끼들 집권하고나서 좆선된거 참트루인데 이황이고 이이이고 사임당이고 하루빨리 지폐에서 빼버려야 함 :

댓글 13 BEST 익명 2021-01-10 16:17:31

고구려도 통일 신라때는 망해 마땅한 나라로 후려쳐지다가 고려가 고구려 계승을 명분으로 삼음에 따라 재평가 된 후 그 이후로는 딱히 후려칠 이유 없어서 지금에 이르렀을지도 모르죠 :

댓글 14 익명 2021-01-10 19:42:59

1/ 국가의 500년 역사에서 십분지 일도 안 될 사건들만 딱 뽑아서 국가 전체를 평가한다니 정말 대단한 통찰력이시네요.
병자호란 때 대처가 좋지 못했던 건 맞지만 그 한 가지로 조선이란 국가를 싸잡아 평가한다?
...글쎄요. :

댓글 15 익명 2021-01-10 20:40:55

기록의 차이도 있겠죠. 고구려야 기록도 얼마 안남았고, 얼마 안남은 모습이 안시성 전투, 살수대첩 등이니 뽕이 엄쳥 차죠. 그에 반해 조선은 기록성애자들이라 좋은거든 나쁜거든 다 기록해놨으니 논란이 될 수 밖에.. :

댓글 16 익명 2021-01-10 22:12:35

조선족은 다민족 국가였어요. 조선 초기에 영토를 확장하면서 그 일대 여진족들에게 이민 정착을 장려한 기록이 많아요. :

댓글 17 익명 2021-01-10 23:39:11

고구려말, 고려말의 세기말적 아포칼립스 시대를 조금이라도 고찰해본다면, 그래도 멸망하는 순간까지 행정체계를 유지하고 있는 조선왕조를 다시 보게 됩니다. 내가 과거로 돌아가 살게 된다면? 고구려말, 신라말, 고려말, 조선말 중 어느 시대를 선택하시겠습니까? 고구려말은 당장 나라가 분열해서 노예로 팔려갈 상황이고, 신라말은 수도 경주를 제외하면 마피아 사회이고, 고려말은 왜구,홍건적,권문세족 등 각종 내우외환에 시달리던 사회입니다. 조선말과는 비교조차 되지 않을만큼 최악의 상황들입니다. :

댓글 18 익명 2021-01-10 23:41:16

그리고 고구려에 대한 이미지는 좀 잘못된 것도 많습니다. 당장 장수왕 대 기록을 보면, 절반이 조공 기록입니다. (물론, 조공이 일방적인 사대관계도 아니고 시대마다 관계가 조금 다르긴 합니다. 힘의 균형에 따라 대등하기도 하고, 종속적이기도 합니다.) 평양성 전투에서 수나라 수군을 학살했던 영류왕 고건무는 전쟁을 피하기 위해 당나라 조정에 태자를 보내기도 했습니다. :

댓글 19 익명 2021-01-12 10:29:47

조선까 특) 임진왜란때 선조가 의주까지 간건 빤스런이지만 거란침입때 나주까지 런한건 구국의 결단임.
병자호란때 제대로 싸우지도 못하고 남한산성에서 항복한건 인조의 멍청함 탓이지만 몽골 상대로 깝치다가 강화도에 짱박혀서 저기 남쪽 경주까지 싹다 유린당한 뒤 항복한건 잊어버림 :

댓글을 작성하실 수 없습니다. (권한이 없는 회원레벨)

목록보기

캠퍼스프렌즈 | 대표 : 박종찬
서울 성북구 안암로83 5F
사업자 등록번호 : 391-01-00107
통신판매업신고 : 2019-서울성북-1598

02-925-1905
e-mail : kopapa@koreapas.com
고파스 소개 | 이용약관 | 개인정보취급방침 | 이용문의 | FAQ