 |
|
댓글 45
익명
2020-06-02 12:10:32
44/ 댓글 내용을 보니 학우님께서 훌륭하고 긍지 있게 군생활을 수행했다는 것은 마음으로 느껴집니다. 당연히 전우이자 학우로서, 저는 학우님의 경험을 원천적으로 부정하고, 지워버리려는 의도는 추호도 없습니다. 다만 학우님의 경험이 좀 더 진실되게 도와드렸다고 생각해주시면 감사하겠습니다. 헤겔의 변증법적 논증방식 같이요.
학우님의 진술(정)과 이에 상반되는 저의 질문과 반론(반)의 상호작용을 통해 정과 반이 모두 배제되고 진테제(합)를 도출하여 앞으로 나아갈 수 있는 것입니다. 학우님의 진술에서 얼핏 모순되어 보이던 부분을 제가 지적하여 학우님께서 수용하는 방식을 통해, 학우님께서 실제로 그런 경험을 했다는 것이 조금 더 명확해지지 않았습니까? 이 과정을 단순히 학우님을 인종차별주의자로 낙인 찍으려는 악의적인 인신공격으로 치부하진 말아주셨으면 감사하겠습니다.
나아가 저희가 얘기 나눈 논점은 "학우님이 인종차별주의자에 미군비하자인지 여부"가 아니었습니다. 또한 저는 학우님께서 "미군이 개병신이다"라고 주장하셨다고 말한 적도 없고요. 나아가 제 댓글에서부터 "저는 박애주의자이며 학우님은 인종차별주의자다"라는 결론을 도출해내는 것은 타당하지 않은 추론입니다. 이런 학우님의 말씀은 논점 이탈의 오류이자, 허수아비 공격의 오류이며, 부당한 추론에 해당합니다.
사실 저희 논의 핵심되는 논점은 "흑인에 대해 일반화된 평가를 내릴 수 있는지 여부"였지요. 학우님께서 '모든 흑인은 그런 게 아니지만~'이란 조건을 다셨지만, "믿거흑(믿고 거르는 흑인)"이라는 표현에 "개쌉인정"하시고, '문제 있는 사람 -> 흑인'이라고 일반화시킨 것은 사실이지 않습니까? 저는 다만 획일적으로 한 인종을 일반화시킬 수 없다는 반례를 제 경험을 통해 제시해드린 것뿐입니다. 그런데 학우님 스스로(혹은 후천적인 교육과 외부에서 강제된 사회도덕에 의해 타의적으로) 학우님 댓글이 인종차별적인 행태라고 생각하셨는지, 도둑이 제 발 저리듯, 방귀 뀐 사람이 성내듯, 오히려 저에게 "도대체 글을 어디로 읽기에...", "오만하고", "억지논리로 사람을 공격하고", "자기세계에 빠져 남을 오해 내지는 곡해하여 악의적으로 인신공격을 하는 나쁜 습관이 있는" 사람이라고 "악의적으로 인신공격"하신 것은 아닌지 조심히 여쭤봅니다. (학우님께서 말씀하신 논리를 그대로 차용해봤습니다 :D)
끝으로, 저는 이걸 입씨름이라 생각하지 않고, 건전한 토론 행위라고 생각했습니다. 허나 그 과정에서 학우님께 악의적인 인신공격으로 느껴질 정도로 불쾌감을 드렸다면 다시 한 번 진심으로 사죄드립니다. 제 댓글을 잘 읽어보시면서 오해와 노여움을 푸실 수 있으셨으면 좋겠습니다. :
작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다.
(주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면
[]님이 강등됩니다.
사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.
|
|
|
|
